La administración Trump despidió a unos 1000 empleados de la NOAA, la agencia de pronóstico meteorológico y océanos
Desde la semana pasada unos 1000 empleados de la NOAA han recibido su carta de despido. En la lista hay muchos profesionales con muchos años de experiencia en áreas sensibles de pronóstico, como el centro de huracanes. Incertidumbre del impacto que podria tener en el futuro de la agencia.
La administración del presidente Donald Trump ha puesto la mirada sobre la Administración Nacional de los Océanos y la Atmósfera (NOAA) ya que está activando una gran cantidad de despidos. Según lo que se consignaba desde la agencia la semana pasada, el total de despidos supera a los 800 empleados, muchos de los cuales tienen varias décadas de experiencia.
Tal como indica CNN, el número de despidos podría superar las 1000 personas. Previo a estos despidos la NOAA contaba con una plantilla de unos 12000 empleados, por lo que los despidos no estarían lejos del 10 % del total. La mayoría de las divisiones de la agencia, que emplea a científicos y especialistas en meteorología, océanos, biodiversidad, clima y otros campos de investigación y monitoreo planetario, se vieron afectadas.
Una de las secciones afectadas es el National Hurricane Center (NHC) con sede en Miami, donde los trabajadores han señalado que entre los despidos hay personas que trabajan en áreas sensibles de pronóstico e investigación, y a 3 meses del inicio de la nueva temporada de huracanes. En las redes sociales también se han hecho conocer casos de personas despedidas en otras áreas sensibles del organismo, uno de los más grandes del mundo en meteorología.
En línea con lo que dijo Trump en la campaña
El recorte que está haciendo el gobierno es amplio, y muchos ven en los meteorólogos a activistas ambientales, dentro de una administración que es claramente negacionista de la crisis climática. CNN también indicó que los empleados en período de prueba, o sea aquellos que han estado en sus puestos durante un año o menos, en la mayoría de los casos, fueron despedidos el jueves pasado.
Scientists react to NOAA firings: Its just utter cluelessness, malevolence https://t.co/ShisX4J8TF
— Dr Paul Dorfman (@dorfman_p) March 3, 2025
Hay entre 350 y 375 empleados con ese estatus en el servicio meteorológico, aunque no está claro cuántos de ellos se vieron afectados. Aunque no se ha confirmado, es posible que hayan existido algunas exenciones a puestos críticos, probablemente funciones de pronóstico de desastres que amenazan la vida, incluidos huracanes y tormentas eléctricas severas.
Los empleados del Servicio Meteorológico Nacional de Estados Unidos están protegidos por un sindicato de trabajadores, que el jueves por la noche intentaba ponerse en contacto con los empleados afectados. Algunos empleados que fueron despedidos dijeron en las redes sociales que iban a explorar sus opciones legales con la ayuda de abogados propios y del sindicato.
Dura carta de despido
Empleados contactados por algunos medios indicaron que las personas encargadas de llevar a cabo los despidos parecían haber actuado de una manera que minimizara los rastros de papel. Esta acción dificulta que otros en la agencia sepan quién se vio afectado y deja que las noticias de los despidos se difundan de boca en boca, generando más desconcierto.
Aunque en la lista había mucha gente con décadas de experiencia, la carta que recibían contenía un texto inusualmente duro al indicar que “la Agencia considera que usted no es apto para continuar trabajando porque su capacidad, conocimiento y/o habilidades no se ajustan a las necesidades actuales de la Agencia”. Despidos en áreas asociadas a la obtención de datos genera dudas de qué impacto esto puede tener sobre la exactitud de los modelos de pronóstico que utilizan esa información.
Muchos trabajadores en período de prueba de algunas agencias federales que fueron despedidos a principios de este mes recibieron cartas que también decían que los estaban despidiendo porque su desempeño no había sido adecuado para justificar un empleo adicional, independientemente de si tenían buenas evaluaciones, indicó CNN.